생성형 AI의 콘텐츠 남용 문제, 법과 기술의 간극

안녕하세요. 라이선스쩐입니다.

최근 AI에 대해서 엄청난 관심이 많기에 저도 조사해 보고 정리 해 보았습니다. 참고가 되었으면 좋겠습니다.

---

요즘 하루에도 몇 번씩 생성형 AI 관련 뉴스를 보게 되죠.
챗GPT니 미드저니니… 저도 이런 툴을 써보면서 "세상 진짜 빨리 변하고 있다"는 걸 실감해요.
그런데 이 편리함 뒤에는, 좀 무서운 그림자도 함께 따라붙더라고요.

바로 콘텐츠 남용 문제, 그리고 그걸 따라가지 못하는 법과 기술 사이의 간극 이야기예요.

처음엔 단순히 “이거 재밌네, 잘 쓰면 진짜 유용하겠다” 생각했어요.
근데 어느 날 우연히 한 블로그 글을 읽다가 깜짝 놀랐어요.

내용이 어디서 많이 본 것 같아서 찾아봤더니, 예전에 제가 쓴 글을 AI가 베껴서 재가공한 거였던 거죠.
출처 표기? 전혀 없었어요. 그때 느꼈어요.

“아, 이게 남 얘기가 아니구나.”

사실 요즘엔 AI로 생성된 이미지, 글, 영상이 워낙 자연스럽다 보니
뭐가 사람이 쓴 건지, 뭐가 AI가 만든 건지 구분이 잘 안 돼요.
그래서 악용하기도 너무 쉬워졌죠.

유튜브나 블로그 같은 데서 AI로 짜깁기한 콘텐츠들이 버젓이 수익을 내고 있고,
그 안에 들어간 원작자의 노력은 종종 무시되거나 아예 사라지기도 하고요.

문제는 이걸 제어할 법이나 규제는 아직 한참 느리다는 거예요.

 

기술은 이미 빛의 속도로 진화하고 있는데,
법은 마치 마라톤 완주 직전에 물 마시고 걷는 것처럼 느릿느릿 따라오고 있는 느낌이랄까요?

저작권 문제만 해도 그래요.

AI가 만든 글이나 이미지가 도대체 누구 거냐는 질문에 대해
정확한 답을 내릴 수 있는 법적 기준이 여전히 모호하거든요.

AI가 참고한 원본이 누군가의 창작물인데,
그걸 재가공했다고 해서 AI가 만든 결과물이 완전히 새로운 창작물일까요?
이건 진짜 복잡하고 애매한 문제예요.

그래서 요즘 저는 AI를 사용할 때마다 고민이 많아졌어요.
“이건 진짜 내가 만든 걸까?”
“누군가의 창작물을 무단으로 활용하고 있는 건 아닐까?”
이런 생각들이 머릿속을 맴돌죠.
편리함 뒤에 책임감이라는 무게가 따라붙는 것 같아요.

물론, 법만 탓할 수는 없어요.
기술 쪽에서도 해결하려는 시도는 분명 있어요.

워터마크처럼 콘텐츠에 출처를 남기거나, AI가 만든 콘텐츠임을 명시하는 기술 같은 거요.
하지만 이것도 아직 갈 길이 멀고, 강제력은 거의 없다시피 하죠.

결국 중요한 건 우리가 어떤 태도로 이 기술을 대하느냐 같아요.

편하다고 마구 쓰기보다는,
이게 누군가의 노력에서 비롯된 건 아닌지,
정말 공정하게 사용하는 방식은 무엇인지 스스로 묻고 고민하는 게 필요하다는 생각이 들어요.

그리고 우리 사회가 이 고민을 같이 해나갈 수 있었으면 좋겠어요.

기술은 멈출 수 없잖아요.

 

그렇다면, 그걸 어떻게 ‘잘’ 쓸 것인가를 함께 고민하고,
거기에 맞는 법과 기준도 빠르게 따라올 수 있도록 힘을 모아야 하지 않을까 싶어요.

---